Diskussion zu den Neuerungen vom 18.03.2011

[silberrose]

Absolut spitzenmässig
Das habt Ihr wieder supertoll gemacht.
Freue mich riesig, vielen lieben Dank, Tauschgnom

[dat_urmeli]

Kann es sein, das wir im Forum jetzt neu auch eine "überschneidungswarnung" bei den Postings haben?

oder fällt mir das jetzt erst auf, weil sich endlich ein paar "labertaschen" gefunden haben?

[tauschgnom]

Kann es sein, das wir im Forum jetzt neu auch eine "überschneidungswarnung" bei den Postings haben?

Das gabs schon immer

HG, TG

[dat_urmeli]

ich hab schon befürchtet, das es auf die labertaschen rausläuft

[Taalke]

das ist mir auch erst gestern abend aufgefallen

[sekt-mit-ananas]

ich hab schon befürchtet, das es auf die labertaschen rausläuft

tja,
wenn wir loslegen, kommt jedes System an seine Grenzen....

gut daran ist, dass man evtl. auf neue postings eingehen kann.

nicht so gut ist, dass man in Rage gerät , wenn der Text, den man geschrieben hat,
nicht angenommen wird und die anderen dann nochmal weitergequasselt haben...

dann ärgern einen auch noch die max. 3 Zitate...boh eh....

Ist es möglich diese Funktionen nur zu aktivieren, wenn man sie braucht? *ganzliebguck

[tauschgnom]

nicht so gut ist, dass man in Rage gerät , wenn der Text, den man geschrieben hat,
nicht angenommen wird und die anderen dann nochmal weitergequasselt haben...

es erfordert doch nur einen zusätzlichen Klick. Man wird darauf hingewiesen, dass es inzwischen Neuerungen gab und kann dann mit einem zusätzlichen Klick das ganze dann trotzdem abschicken. Ist das zu umständlich

Ich habe das auch schon häufiger mal gehabt -- und nicht erst seit Freitag.

HG, TG

[Blackdagger]

nicht so gut ist, dass man in Rage gerät , wenn der Text, den man geschrieben hat,
nicht angenommen wird und die anderen dann nochmal weitergequasselt haben...

es erfordert doch nur einen zusätzlichen Klick. Man wird darauf hingewiesen, dass es inzwischen Neuerungen gab und kann dann mit einem zusätzlichen Klick das ganze dann trotzdem abschicken. Ist das zu umständlich

Ich habe das auch schon häufiger mal gehabt -- und nicht erst seit Freitag.

HG, TG

ich auch *gg*

[dat_urmeli]

nicht so gut ist, dass man in Rage gerät , wenn der Text, den man geschrieben hat,
nicht angenommen wird und die anderen dann nochmal weitergequasselt haben...

es erfordert doch nur einen zusätzlichen Klick. Man wird darauf hingewiesen, dass es inzwischen Neuerungen gab und kann dann mit einem zusätzlichen Klick das ganze dann trotzdem abschicken. Ist das zu umständlich

Ich habe das auch schon häufiger mal gehabt -- und nicht erst seit Freitag.

HG, TG

TG, bei Labertaschen kann man schon mal in rage geraten man klickt und klickt und klickt, und bis man den Text endlich absetzen konnte, ist das Thema worauf man sich bezog verjährt

[sekt-mit-ananas]

nicht so gut ist, dass man in Rage gerät , wenn der Text, den man geschrieben hat,
nicht angenommen wird und die anderen dann nochmal weitergequasselt haben...

es erfordert doch nur einen zusätzlichen Klick. Man wird darauf hingewiesen, dass es inzwischen Neuerungen gab und kann dann mit einem zusätzlichen Klick das ganze dann trotzdem abschicken. Ist das zu umständlich

Ich habe das auch schon häufiger mal gehabt -- und nicht erst seit Freitag.

HG, TG

Hi,
zu umständlich würde ich das nicht nennen, es ist überflüssig, wenn man zitiert hat,
denn dann bezieht man sich ja auf genau diesen Text und es ist egal, ob ein anderer noch was schreibt.
und...
wenn der Text nicht angenommen wird wg. der Meldung,
verschiebt sich der Monitorausschnitt, man muss scrollen, um nochmal "Absenden" zu können...
usw.

und...
ICH habe erstmals Freitag so viel gequasselt, deshalb ist es mir vorher nicht aufgefallen...